Claves del conflicto: JZI enfrenta a Gedesco
Claves del conflicto: JZI enfrenta a Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en el tercer mes del año de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este conflicto pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la administración.
La querella también detalla cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío Obtenga más información de fondos. Se menciona además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa agregada de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta guerra legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino también las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la empresa dan a conocer las complejas dinámicas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este complicado conflicto..